Wir untersuchen/optimieren gerade ein paar Hintergrundprozesse und Datenbankstrukturen und sind jetzt auf Deine Hilfe/Meinung angewiesen.
In den letzten Monaten haben die GeoToken vermehrt Einzug gefunden. Selbst die Einführung der Non-Trackables wurde hier schnell gefordert.
Und hier möchten wir jetzt natürlich benutzerbezogen optimieren. Zum einen wurde der Wunsch geäußert, GeoToken direkt ausblenden zu können. Ist aber nicht ganz einfach, da diese nicht immer automatisiert als solche identifiziert werden können. Auf der anderen Seite werden Zweit-Accounts angelegt, nur um GeoToken zu verwalten. Das kann ja nicht Sinn und Zweck sein. 🙂
Also halten wir mal kurz fest, was es alles gibt:
- Trackables (Geocoins, TravelBugs) mit Trackingcode
- Non-Trackables (Geocoins, WoodenCoins) ohne Trackingcode
- GeoToken, gleicher Token mit unterschiedlichen Trackingcodes
- GeoToken, gleicher Token mit gleichem Trackingcode
- GeoToken ohne Trackingcode (Non-Trackable?)
GeoSem, Pathtags, etc. würden wir gerne außen vorlassen, da diese doch eher selten unterwegs sind und auch auf anderen Plattformen geloggt werden.
Da wir selber nur die „Standard“-Trackables sammeln und alles andere als Non-Trackable verwalten, sind wir nun ein wenig überfragt, wie wir hier am sinnvollsten verfahren.
Daher hier die Bitte, einfach mal alle Gedanken in den Kommentaren zu hinterlassen. Das größte Problem besteht für uns die fehlende Praxiserfahrung mit den Nicht-Standard-Trackables.
Was wäre wichtig? Wo soll es angezeigt werden? Ach, es sind soviele Fragen, einfach raus mit der Meinung. 🙂
Danke für die Unterstützung.